分类消费主张下的文章 -威尼斯人2299

威尼斯人2299-威尼斯886699

登录 / 注册

标签搜索

搜索到 124 篇与的结果

2022-02-03
湖南省市场监督管理局关于食品安全监督抽检34批次食品不合格情况的通告近期，原湖南省食品药品监管局组织监督抽检粮食加工品、食用油、油脂及其制品，肉制品、速冻食品、豆制品、食用农产品等6大类食品642批次样品，根据食品安全国家标准检验和判定，其中合格608批次、不合格34批次（见附件）。现将具体情况通告如下：　　一、郴州市北湖区十全十美餐厅销售的碱面、郴州市苏仙区阿松沙县小吃店销售的碱面、江华瑶族自治县赵记美味早餐店销售的湿面、汝城县南粉北面餐饮店销售的面条、资兴市杨裕兴面馆销售的碱面、永州市零陵区香香酸辣粉店销售的手工湿面、宁远县财富小吃店销售的面条、新田县老兵饺子馆销售的面条、永兴县千里香馄饨店销售的碱面、永州市建都超市有限责任公司凤凰园分店销售的湿面条均检出脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）项目不符合食品安全标准要求。检验机构均为中国检验认证集团湖南有限公司。　　二、道县金牌榨油坊生产的花生油检出黄曲霉毒素b?项目不符合食品安全标准要求。检验机构为中国检验认证集团湖南有限公司。　　三、蓝山康嘉广场超市有限公司销售的标称长沙节节高食品有限公司生产的奶油馒头检出菌落总数和大肠菌群项目不符合食品安全标准要求。检验机构为中国检验认证集团湖南有限公司。　　四、永州市建都超市有限责任公司二分店销售的标称长沙县新起点食品有限公司生产的老长沙蛋蛋肠（香辣味）、步步高商业连锁股份有限公司宁远店销售的标称沈阳永大食品有限公司生产的哈尔滨风味红肠（肉灌制品）、湖南省嘉家福商业连锁有限公司临武县嘉家福连锁店销售的标称湘潭市润华食品有限公司生产的野山椒土鸡爪（辐照产品）、临武县盛达超市有限公司城东分公司销售的标称双汇集团？宜昌双汇食品有限责任公司生产的烩菜香肠、祁东县天虹超市销售的标称安阳市诺金食品有限责任公司生产的早餐肠、衡阳市万家惠超市有限公司销售的标称长沙市心齐食品有限公司生产的香辣脆骨均检出菌落总数项目不符合食品安全标准要求。检验机构均为中国检验认证集团湖南有限公司。　　五、衡阳市蒸湘区欧泽平腊味摊销售的腊肉检出亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）项目不符合食品安全标准要求。检验机构为中国检验认证集团湖南有限公司。　　六、宁远华贸萨维尔世纪酒店管理有限公司销售的标称河南省竹韵食品有限公司生产的腐竹检出铝的残留量项目不符合食品安全标准要求。检验机构为中国检验认证集团湖南有限公司。　　七、步步高商业连锁股份有限公司双牌店销售的芹菜、衡山县九福祥百货金盛店销售的芹菜、衡阳市珠晖区衡州市场农贸厅（经营者：陆魁秀）销售的芹菜、祁东鼎盛商贸有限公司鼎盛百货店销售的芹菜、衡阳市雁峰区集东农副产品经营部销售的上海青、资兴市海创商贸有限公司销售的上海青、郴州市苏仙区苏园农贸市场（经营者：何爱梅）销售的菠菜均检出毒死蜱项目不符合食品安全标准要求。检验机构均为中国检验认证集团湖南有限公司。　　八、江华瑶族自治县天一大酒店管理有限公司销售的三黄鸡检出尼卡巴嗪残留标志物项目不符合食品安全标准要求。检验机构为中国检验认证集团湖南有限公司。　　九、宜章县玉溪镇蒋家湾市场（经营者：张铁军）销售的黄鸭叫、桂阳县方记海鲜店销售的鲈鱼均检出恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计）项目不符合食品安全标准要求。检验机构均为中国检验认证集团湖南有限公司。　　十、衡阳市衡山县开发区农贸市场5号门面“張記河鱼海鲜”（经营者：谭麦平）销售的多宝鱼检出呋喃西林代谢物项目不符合食品安全标准要求。检验机构为中国检验认证集团湖南有限公司。　　十一、衡东县百姓海鲜店销售的基围虾、衡阳市石鼓区刘记海鲜配送中心销售的鲈鱼均检出呋喃唑酮代谢物项目不符合食品安全标准要求。检验机构均为中国检验认证集团湖南有限公司。　　十二、衡阳市雁峰区集东农副产品经营部销售的长豆角检出水胺硫磷项目不符合食品安全标准要求。检验机构为中国检验认证集团湖南有限公司。　　对抽检中发现的不合格食品，原省食品药品监管局已通报长沙、衡阳、郴州、永州等市食品药品监管局依法予以查处，并要求责令有关食品生产经营企业查清食品流向、召回不合格食品、分析原因并进行整改。长沙、衡阳、郴州、永州等市食品药品监管局自本通告发布之日起7日内向社会公布食品安全风险防控措施，3个月内向省市场监管局报告调查处理、产品控制、违法行为查处、原因排查及生产经营企业整改等核查处置情况并向社会公布。　　所检项目符合食品安全标准及产品包装标签明示值的合格食品608批次（详见附件2）。　　特此通告。　　湖南省市场监督管理局　　2018年12月13日
- 2022年02月03日
- 46 阅读
- 0 评论
- 1 点赞
- 2022年02月03日
- 28 阅读
- 0 评论
- 1 点赞
- 2022年02月03日
- 28 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
- 2022年02月03日
- 43 阅读
- 0 评论
- 1 点赞
2022-02-03
常州市市场监督管理局通报：这5批次食品不合格！马上就要过年啦！春节期间家里肯定买了不少年货为了让全市市民吃得放心常州市市场监督管理局以节日期间热销食品为重点组织全市市场监管系统开展了食品安全专项抽检活动1月26日，市市场监管局公布了全市春节食品安全专项抽检结果。本次共抽检食用农产品、炒货食品、糕点、饮料、酒类和其他食品1200批次，经检验，合格1195批次，不合格5批次，合格率99.58%。从检验结果来看，全市节日市场食品质量总体状况良好。不合格食品分别为2批次食用农产品、1批次糕点、1批次炒货食品、1批次饮料，不合格原因主要是农药兽药残留、菌落总数、过氧化值等指标不符合标准要求。不合格情况钟楼区南大街王小军水产摊销售的黄鳝兽药残留项目不合格；新北区薛家陈涛副食品经营部销售的香蕉农药残留项目不合格；常州瑞和泰食品有限公司勤德店销售的瓜子过氧化值项目不合格；常州市盛昌明都超市有限公司销售、标江阴咪丝德麦食品有限公司生产的三明治紫米面包菌落总数项目不合格；江苏明都超市有限公司常州郑陆连锁店销售、标山东养力多生物科技有限公司生产的香蕉牛奶饮品菌落总数项目不合格。上述食品来源均为外购。对于抽检中发现的不合格产品各辖市区市场监管局立即启动核查处置程序责令相关经营单位停止销售不合格产品、下架封存不合格食品赶紧自查！看是否有买不合格产品！转发提醒身边的人吧！来源：常州日报、常州市市场监督管理局
- 2022年02月03日
- 41 阅读
- 0 评论
- 1 点赞
2022-02-03
安徽省市场监督管理局通报20批次食品抽检不合格近日，安徽省市场监督管理局通报20批次食品抽检不合格，其中涉及合肥多家食品生产、销售单位。据介绍，省市场监管局近期组织抽检餐饮食品、淀粉及淀粉制品、酒类、食用农产品、食用油、油脂及其制品、特殊膳食食品、饮料、水产制品、水果制品、速冻食品等10类食品846批次样品。根据食品安全国家标准、产品明示标准和质量要求检验和判定，其中20批次食品样品不合格。记者注意到，此次抽检中发现的不合格食品，主要涉及合肥、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、淮南、滁州、池州、黄山等地，其中合肥多家单位生产、销售的食品不合格。分别为：巢湖市槐林镇大润发时代超市销售的、标称安徽皖情酒业有限公司（滁州）生产的醉快乐（酒），酒精度不符合产品明示标准和质量要求；合肥市杭州生命世纪华联超市巢湖黄麓加盟店销售的、标称肥东响香麻油食品厂生产的纯芝麻油，乙基麦芽酚不符合食品安全国家标准；肥西县紫蓬山老陈淮南牛肉汤店销售的粉丝，铝的残留量不符合食品安全国家标准；巢湖市家福多云水湾超市销售的、标称肥东响香麻油食品厂生产的纯芝麻油，乙基麦芽酚不符合食品安全国家标准；肥西县经济开发区德御小吃店使用的粉丝，铝的残留量不符合食品安全国家标准；肥西县三河镇徽商红府连锁超市销售的、标称合肥市金乡味工贸有限责任公司生产的小磨麻油，溶剂残留量不符合食品安全国家标准。省市场监管局相关负责人表示，对抽检中发现的不合格食品，已责成相关属地市场监管部门开展核查处置，查清产品流向，采取下架、召回不合格产品等措施控制风险。
- 2022年02月03日
- 14 阅读
- 0 评论
- 1 点赞
2022-01-31
电梯失控老人被吓出脑梗塞，物业被判赔11万合肥一老人乘坐电梯时，遇到电梯疾速下滑，受到不小的惊吓，次日，她感觉身体不适去医院检查，诊断为急性脑干梗塞，留下行动不便的后遗症，构成七级伤残。为了讨一个说法，老人将小区物业公司起诉至法院，要求赔偿。近日，合肥市中院对此案作出终审判决。网络配图电梯疾速下滑老人脑梗塞状告物业2016年2月27日上午10时许，60多岁的李云(化名)在儿子等家人陪同下，乘坐所居住的合肥市瑶海区东方银座a幢西侧电梯时，电梯在正常下行时突然失控疾速下滑。李云等电梯乘坐人员均受到不同程度惊吓。事后，李云感觉不适于次日到医院就诊，经合肥市第二人民医院诊断为脑干梗塞(急性期)。李云经多次治疗后仍存有行动不便的后遗症，经鉴定构成七级伤残。事发后，李云一纸诉状将小区物业公司合肥金田物业管理有限公司(下简称金田物业)诉至法院，要求物业公司赔偿各项损失总计31万余元。法院一审审理期间，接受金田物业的申请委托某鉴定中心对电梯故障与李云的损害后果之间的关联性进行了鉴定，鉴定意见认为存在因果关系，参与度为45%~55%。老人所受伤害故障电梯应担半责据了解，金田物业在2015年、2016年间分别委托了两家电梯公司对电梯进行了定期维保，但在涉案电梯的定期检验时，该电梯曾在2015年3月26日的检验结论显示不合格，后经复检为合格。那么李云的伤情是否因乘坐电梯时，电梯失控疾速下滑所致？相关证人当庭证言证明，电梯在2016年2月27日上午正常下行时突然失控疾速下滑，当时包括李云在内的乘坐人员均受到不同程度的惊吓。鉴定中心的鉴定意见认为，李云自身的身体原因及电梯故障与其伤害后果均有因果关系，一审法院确定电梯故障对李云伤害后果的参与度比例为50%。物业公司被判担责赔偿11万余元一审法院认为，李云作为电梯乘坐人，在事发当日由成年家人陪同乘坐，并没有不当使用电梯的行为，因此李云对自身损害后果的发生没有过错。金田物业作为电梯的管理者，虽提供了相应的维保记录，但检验记录显示电梯曾未通过检验，且证人也证实涉案电梯也时有故障，金田物业却未提供任何维修记录，因此，一审法院认为金田物业并没有尽到充分、审慎的管理职责，对李云的损害后果具有过错。据此，一审判决，金田物业赔偿李云医药费、后续治疗费、伤残赔偿金等合计11万余元。金田物业不服一审判决上诉称，事发当天他们物业并未收到电梯故障的投诉，该日也没有发生任何电梯故障，“我们仅是小区的物业服务单位，非电梯的所有者和管理者，已根据物业服务合同对小区的公共设施进行了日常维护保养，已经尽到了物业服务的义务，本身不存在过错。即便我们物业应承担赔偿责任，承担50%的赔偿责任也明显过重，因为李云本身存有多种疾病。”近日，合肥市中院二审驳回上诉，维持原判。法官说法合肥市中院二审认为，关于李云因电梯疾坠而受伤的事实，根据证人证言以及结合李云于事发后因脑干梗塞(急性期)住院，而失重状态可引起急性脑干梗塞的鉴定意见，可以证明李云因电梯疾坠受伤之事实的存在具有高度可能性。李云在居住小区正常乘坐电梯，对电梯坠落当然没有过错。而小区公共电梯属于特种设备，特种设备属于共有的，共有人可以委托物业服务单位或者其他管理人管理特种设备。金田物业作为事发小区的物业服务单位，应当履行电梯使用单位的义务，因电梯事故给他人造成的损失应承担赔偿责任。事故发生后，对电梯疾坠的原因并未进行事故检测，金田物业若认为其对事故发生无过错，其向李云承担赔偿责任后，可再行向事故的直接责任方主张。
- 2022年01月31日
- 30 阅读
- 0 评论
- 1 点赞
- 2022年01月28日
- 10 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
- 2022年01月28日
- 17 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
- 2022年01月28日
- 18 阅读
- 0 评论
- 0 点赞