分类维权信息下的文章 -威尼斯人2299

威尼斯人2299-威尼斯886699

登录 / 注册

标签搜索

搜索到 197 篇与的结果

2022-01-20
霞浦县挖出白骨，牵出十年前村民集体杀人案，结局如何前言上世纪90年代末，福建省宁德市霞浦县有一位人尽皆知的人物，她叫欧珠儿，她并不是什么大人物，也不是什么明星。她只是一位普通的妇道人家，却做出了一件人人钦佩的事情。1993年到2002年的十数年间，她疯狂寻夫，四处告状，只为讨一个说法，找到亡夫尸骨。丈夫死后，她一人抚养4个孩子和年迈的婆婆，日子过得非常艰难，当婆婆劝说她改嫁时，她却说：“谁给我报仇，我就嫁给谁。”1993年究竟发生了何事？她的丈夫又遭遇了什么？十年后，事情发展到了什么地步？接下来，为大家揭开一桩沉寂了十年的冤案，讲述欧珠儿的艰辛寻夫历程。滩涂惊现无名尸骨霞浦县位于福建省东北部，毗邻东海，是远近闻名的海洋海产大县，也是福建省最重要的一处海产养殖区域，尤其是滩涂养殖，很多当地村民靠此发家致富。阿海是霞浦县沙江镇后首村的村民，两年前在此承包了一处滩涂，但是效益很不理想，一直在亏损。多次做出改变，却也不见好转。2002年5月的一天，阿海正在自己滩涂上干活，突然看到一只大螃蟹在滩涂中爬行，阿海就上前去抓。还没等他伸手，螃蟹就钻进了泥里，没了踪影。阿海有些生气，于是找来一把铁锹，誓要把它挖出来。结果挖了快半米深了，依旧不见螃蟹，倒是看见一个白色的球状物体。好奇的阿海将它挖了出来，定睛一看，居然是个人体头骨，着实把他吓了一跳。缓了好一阵，阿海继续开挖。最后，一副完整的人体骨架显露了出来。阿海是个法律意识淡薄的人，他并不知道一具尸骨意味着什么，反而觉得，自家滩涂连年亏损的原因，也许就是这具尸骨。随后，阿海请了一位风水先生，找了一块“风水宝地”，将尸骨安葬在了那里，希望死者能够安息。不久后，阿海家滩涂挖出一具尸骨的消息在沙海镇传开了。慢慢地又传到了邻近的长春镇，长春镇祖厝村的村民陈孝金听说了这件事以后，又将此事告诉了自己的嫂子欧珠儿。陈孝金的哥哥陈孝友于十年前失踪，虽然都知道他已经死了，但是一直没有找到他的尸体。嫂子欧珠儿更是疯狂地寻找了十年，沙海镇挖出的这具尸骨，会不会就是失踪了十年的哥哥陈孝友？随即，陈孝金和欧珠儿一同来到了沙江镇，找到了阿海，但是阿海却不承认此事，拒绝交还尸骨。欧珠儿只好选择了报警，警方介入后，很快就将尸骨重新挖了出来。警方初步判断，很有可能是自杀，或者失足落水，但是这种可能很快就被排除了。经过法医鉴定后得知，这具尸骨已经完全白骨化，牙齿和头发都没了，死亡时间大概在9-10年，男性，根据骨龄判断死者为35-45之间，身高175-180左右，死因为创伤性休克导致。令人发指的是，死者的尸骨有多处骨折和骨裂，甚至还有破碎的地方，说明他生前曾遭到多次钝器打击，所谓钝器，就是没有利刃刀口和尖端的物体，例如铁锤、铁棒、棍棒、砖头等。而这些特征与陈孝友的信息，基本吻合。死者究竟在生前遭遇了什么？下手之人如此狠毒？要弄清这些，当务之急就是查清死者的身份，到底是不是陈孝友。随后，警方将死者的头骨进行了人像复原，还有颅像重合检验。经过一系列的鉴定，以及和陈孝友生前照片的对比，确定了死者就是陈孝友。警方立即重翻旧案，对10年前发生的那起案件进行了重新梳理，案情终于明了。两个村子械斗闹出人命，陈孝友无辜受害1993年10月18日下午，霞浦县长春镇祖厝村和传胪村两村的村民，因为滩涂纠纷引发了集体械斗。打斗中传胪村村民陈曾应身受重伤，送往医院后抢救无效死亡。一场纠纷闹出了人命，本以为双方都会冷静下来。结果恰恰相反，传胪村咽不下这口气，决定报复祖厝村，让他们血债血偿。当天下午5点左右，祖厝村村民陈孝友从镇上搭乘了一辆中巴车。因为这辆车会途径传胪村，司机就好心提醒陈孝友，让他不要上车，毕竟两村刚刚发生冲突。但是陈孝友表示，他已经几年没有回来了，双方的冲突他又没参与，况且他和传胪村的村民关系也还不错，应该没事，随即就坐上了这辆中巴车。不料，下一站的时候，中巴车上来几个传胪村的村民，他们上车后一眼就认出了陈孝友。其中一位还是传胪村的村干部，几人商量了一下，决定把陈孝友“弄”到传胪村好好收拾一下。随即，几人直接威胁中巴车司机，将车直接开到了传胪村里。传胪村的村民历来都很团结，也很警觉，当中巴车还没到村口的时候，几个小孩子就跑回了村里喊了起来。大家以为是祖厝村又来闹事，就抄着棍棒等各种工具冲了出来。没想到率先下车的是本村的村干部，后面还有几个本村的年轻小伙子，押着一个人一同走了下来。村干部大声说道：“这个人，他是祖厝村的村民，今天我们村的陈曾应被他们村的人打死了，这个仇，我们必须要报......”话音刚落，群情激愤的村民就冲了上去，对着陈孝友一顿拳打脚踢。然后又把他绑了起来，在村里游街，一路上，村民们用各种工具对陈孝友不断攻击。期间，陈孝友两次试图逃脱，都被抓了回来，继续群殴。两个小时以后，陈孝友被传胪村村民活活打死。此时，祖厝村已经知道了陈孝友被抓，随即派出了一些年轻的村民，在镇上抓走了一名传胪村村民，试图换回陈孝友，可他们并不知道，陈孝友已经被打死了。而传胪村知道以后，担心对方知道陈孝友死了，也会弄死手里的人质。在三位老人的决定下，他们将陈孝友的尸体绑上大石头，开着小船，丢进了大海，试图掩人耳目。等警察介入的时候，传胪村的村民一口咬定，已经把陈孝友放走了，至于他自己去了哪里，那就不知道了。由于找不到陈孝民的尸体，以及其他有力的证据，警方拿传胪村一点办法也没有，最终成了悬案。欧珠儿疯狂寻尸十年事发后，其实大家都心知肚明，陈孝友已经被传胪村弄死了，至于尸体哪去了，说法各不一样，说什么的都有。但陈孝友的妻子欧珠儿不相信，她发疯似地要去传胪村问个明白，但是被本村的村民拦住了，家人把她锁在了屋子里，因为，即使她去了，也找不到陈孝友，还有可能被打死。欧珠儿7岁的时候就来到了陈孝民家，两人从小青梅竹马，18岁时便结了婚，20岁的时候有了第一个孩子。陈孝友遇害这年，两人已经育有4个儿女，最大的已经18岁，最小的也已经11岁了，上面还有60多岁的老母亲。这一切的担子全部落在了欧珠儿身上，若不是因为还要照顾他们，欧珠儿恐怕早已随他去了......事情缓了一段时间后，欧珠儿开始不断地向县里告状，要求为陈孝友主持公道。但警方办案毕竟要讲究证据，他们搜遍了传胪村每个角落，都没有找到陈孝友的尸体。欧珠儿没有放弃，她一趟又一趟地往公安局跑，有时候，她甚至会来到传胪村村口，站在那里喊自己丈夫的名字。传胪村村民威胁她，说他们没有打死陈孝友，如果欧珠儿再胡闹，就打死她。每当欧珠儿听到这些威胁的话，她不仅不害怕，反而更加愤恨，想到人们口中的传言，说陈孝友当天是被乱棍打死的，活活打了两个多小时才死，她就心如刀绞，悲痛万分，心中暗暗发誓，定要为丈夫讨回公道。陈孝友死后的头三年里，欧珠儿一直身穿白衣，戴了整整三年的孝，由于尸体没有下落，案件也一直没有破。1996年的时候，陈孝友的母亲，也就是欧珠儿的婆婆，开始劝说欧珠儿改嫁，村里也有一些好心人开始为她说亲。但欧珠儿就一句话：“谁能为我报仇，我就嫁给谁！”虽说时间可以冲淡一切，但是欧珠儿十年如一日，告状的次数并没有减少，她不哭不闹，把材料交上去，然后回家，没有结果，下次就继续......她寻找丈夫尸体的足迹也没有停止，一有时间，她就会去传胪村周围的山里、湖泊、仔细地寻找，每当听说哪里发现了无名尸体，她都会第一时间前去认尸......霞浦人开始逐渐的议论起了欧珠儿，他们不是说闲话，而是被她十年来近乎疯狂的寻夫举动所触动，人们慢慢的认识了这个坚强的女人，很多人开始明里暗里的帮助她。欧珠儿要出海找尸体了，总会有人免费把船借给她；哪里有人发现了尸体，也会有人捎信给她；欧珠儿在外吃饭时，知道她的老板绝不会收一分钱，还给她加量；在本村，欧珠儿家里的活基本都被大家分担完了，都不用她操心。甚至有一次，传胪村的村民寄来了一封匿名信，信中详细地告诉了她当天发生了什么事，主要参与人员都有谁，还有陈孝友的尸体被丢到了哪里。信末，这位村民还说了一些十分愧疚，以及安慰欧珠儿的话。尽管这封信讲述了事情的真相，但是因为没有署名，只能作为破案线索，却不能作为案件的证据。再苦再累也要找到爸爸十年间，不仅是欧珠儿在坚持着寻找丈夫的尸体，几个孩子长大后，也参与了进来，全家人都在努力，未曾放弃。几个孩子小时候和别的小朋友吵架时，总会遭到他们的嘲讽，别的小朋友总会说道：“你凶什么凶，你爸爸被人打死了，你们连他尸体都找不到......”每当听到这些话，孩子们握紧了拳头，暗暗发誓：再苦再累，也要找到爸爸。如今，陈孝友找到了，虽然已经是一具皑皑白骨，但孩子们觉得，爸爸又回来了。后记：当霞浦县民警去传胪村抓人时，因村民拒不配合，对抓捕工作造成了极大的困扰。最后派出大量警力，才将传胪村村民陈德标、陈德芳、陈世敬、陈世斌、陈言桃等几名主犯抓捕归案。沉寂十年的冤案，得以重见天日，欧珠儿和她的孩子们十年的坚持与努力，总算看到了结果。
- 2022年01月20日
- 29 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-20
赖小民受贿、贪污、重婚案等入选2021年度人民法院十大案件 1月5日，由人民法院报编辑部评选出的2021年度人民法院十大案件发布。本次评选的包括刑事、民事在内的十个案件均为人民法院报2021年所报道的具有重大影响力、社会广泛关注、审判结果具有重大意义或者对公序良俗有重要示范引领作用的案件。评选出的十大案件包括：阻挠住宅加装电梯施工案，超市拿鸡蛋被拦猝死案，“云南绿孔雀”公益诉讼案，全国首例个人破产重整案，人脸识别纠纷第一案，全国首例证券虚假陈述责任纠纷集体诉讼案，全国首例高空抛物罪案，赖小民受贿、贪污、重婚案，仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉案以及“香兰素”技术秘密侵权案。应人民法院报邀请，中国政法大学教授肖建华、中国政法大学教授林灿铃、北京航空航天大学法学院教授龙卫球、中国人民大学法学院教授徐阳光、中国社会科学院大学法学院副教授祁建建为上述2021年度十大案件作了精彩点评。1、阻挠住宅加装电梯施工案2020年9月，合肥市绿园小区一业主与某工程公司签订了“加装电梯设备采购及安装合同”。施工单位进场施工后，一楼业主认为，加装电梯影响房屋采光，且存在安全隐患，阻挠电梯施工。多次调解后，住在3楼及以上业主将一楼业主起诉。合肥市包河区法院审理后认为，案涉楼宇加装电梯事项已征询专有部分占建筑物总面积三分之二且占总人数三分之二以上的业主的意见，获得参与表决人数四分之三以上的业主同意，并对加装电梯事项进行了公示及备案。法院判决被告停止对电梯安装施工的阻挠、妨碍。专家点评中国政法大学教授肖建华老旧社区改造关系到人民群众最关心最直接最现实的利益问题，增设电梯是其中最重要的改造项目。而实践中，老旧小区增设电梯因为同楼或同一单元的业主之间的利益差异，往往很难让所有业主达成一致。而低层住户和高层住户之间的利益分歧最为典型。民法典或物权法（案件事实争议发生在民法典颁行之前则适用物权法）专门对此规定了相应的多数决程序，为该类纠纷的解决提供了具体的规则。本案增设电梯施工已经依法征得了多数业主同意，并通过了公示、备案和行政审批程序。据此，依法进行的电梯施工行为是合法行为，其他相关业主不得妨碍或阻止该施工行为。施工中部分业主（本案中系一楼业主）仍以影响采光等理由反对和阻挠施工，显然属于不当行为。在发生纠纷后，社区、人民调解组织机构可介入调解解决该类纠纷，有关主体也可以主动寻求协调或调解解决。调解无果，当事人也可以向人民法院提起诉讼。人民法院依法判决被告停止对小区电梯安装施工的阻挠、妨碍，不仅是对社区居民的一次普法，也是对社区自治的有力支持。随着老龄化社会的来临，许多老旧社区已经成为老龄社区，安装电梯对于居民的养老、就医等方面有着十分重要的作用，是便民利民的一项民生工程。2、超市拿鸡蛋被拦猝死案谷某在超市购物时，口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开，超市店员将其拦下询问，谷某突然倒地猝死。谷某家属起诉要求超市赔偿38万余元。南通市崇川区法院一审驳回原告全部诉求。谷某家属认为超市未尽到安全保障义务和基本的救助义务，向南通中院提起上诉。南通中院审理后认为，超市店员发现谷某不当行为后与其交涉，其目的是维护正常经营秩序，制止行为具有正当性，且超市先后及时拨打了110报警、120急救电话，已经尽到了安全保障义务。二审判决：驳回上诉，维持原判。专家点评中国政法大学教授肖建华公平责任或公平分担损失规则被滥用是司法实践中需要避免的一个问题。而本案体现出当下司法实践不再一味强调有损害就要有人来填补，也不再受“人死为大”等法律外观念的影响，而是致力于追求权益保护和行为自由之间的平衡。在适用法律方面，该案例也体现了民法典的全新理念。民法典第一千一百八十六一改过去公平原则的无限制范围的做法，将该原则的适用限定在民法典或其他特别法有规定的领域，公平原则从此不再属于法官自由裁量权的适用范围。该案判决向社会传递出了合法维权的理念，引导公众采取合法、适度的方式维护自身合法权益，引领诚信、友善、文明的社会风尚。该案话题3次冲上微博热搜榜，阅读量高达5.7亿次，无数网友认为该案判决是“坚决防止‘谁受伤谁有理’”的一次有力司法实践。因为该案件不属于可以适用公平责任的领域，也不属于无过错责任案件，因此，必须回到过错归责的证明问题。关于损害赔偿案件的归责，一般有三种方式：过错责任、无过错责任和公平责任。违反安全保护义务的侵权赔偿案件，也是过错责任的一种形式，只是在证明责任方面，进行了重新分配，即把部分侵权责任因素的证明责任加诸被告人一方。本案中的原告要得到损害赔偿，必须证明被告有过错；或原告主张消费者安全保障义务规则，由被告证明责任尽到了安全保障义务。本案中法院根据现场情况，认为超市工作人员制止不当行为的举措具有正当性，制止行为与死亡后果之间亦没有法律上的因果关系。死者当时倒地后，超市工作人员第一时间拨打了110，又迅速拨打了120抢救。认定超市已经尽到了安全保障义务。这些认定方法，就是根据经验法则来判断当时情况下工作人员的行为是否符合常理和适当，来认定是否有过错；是否在纠纷发生后尽到了安全保障义务。法官自由裁量的方法体现了经验法则的运用。人民法院因此作出的裁判有理有据。3、“云南绿孔雀”公益诉讼案北京自然之友环境研究所诉称，红河（元江）干流戛洒江一级水电站淹没区系国家一级保护动物、濒危物种绿孔雀的栖息地。该水电站一旦蓄水，将导致该区域绿孔雀灭绝的可能。该水电站配套工程将破坏当地珍贵的干热河谷季雨林生态系统。昆明中院审理后认为，绿孔雀栖息地一旦淹没很可能会对绿孔雀的生存造成严重损害。并将使该区域珍稀动植物的生存面临重大风险。一审判决：立即停止基于现有环境影响评价该水电站建设项目，不得截流蓄水，不得对该水电站淹没区内植被进行砍伐。云南高院经审理维持了原判决。专家点评中国政法大学教授林灿铃2020年12月31日，“云南绿孔雀案”二审在云南高院宣判，判决驳回上诉，维持原判。作为全国首例珍稀野生动植物保护预防性环境民事公益诉讼案件，该案的公开宣判具有极其重要的警示意义和实践价值。生物多样性是地球生命以及人类文明发展的基础，为人类的生存和发展提供了不可或缺的生态支撑和生态服务，尤其是珍稀野生生物多样性资源，对维持稳定的生态系统和人类文明的发展非常重要。本案的宣判为生物多样性和生态系统保护画出了一道法律红线，突破了“有损害才有救济”的传统理念，在事前和事中充分考量生态环境保护的重要性，进一步加强了生态环境保护力度。作为全球十大生物多样性案例之首，本案警示人类活动不得破坏珍稀野生动植物栖息地，强调保护生态系统完整性与稳定性的重要性，不仅是对被告所实施行为的否定评价，同时也体现了严格的保护生态环境的司法理念，明确传达了保护生物多样性和自然生态系统完整性与稳定性的司法价值导向，进而引导社会公众树立正确的生态文明观，体现了每个人在推进生态文明建设进程中应承担的生态环境保护义务，彰显了环境公益诉讼的重大意义，以此警醒人们规范自己的环境行为，切实维护了法律尊严。4、全国首例个人破产重整案梁某某于2018年开始创业，却一直无法获得稳定的客户资源。经营期间，梁某某分别向13家银行、网络贷款公司借贷以解决经营资金问题，债务总额累计75万余元。因无法清偿借款，2021年3月10日，梁某某向深圳中院申请个人破产。7月19日，深圳中院将裁定送达梁某某，全国首例个人破产案件正式生效。裁定生效的重整计划显示，未来3年，梁某某夫妻除了豁免财产之外，其他收入均用于偿还债务。如不能严格执行重整计划，债权人有权向法院申请对其进行破产清算。专家点评中国人民大学法学院教授徐阳光梁某某个人破产重整案，是《深圳经济特区个人破产条例》自2021年3月1日实施以来，深圳中院裁定受理的个人破产第一案，顺利审结的个人破产第一案，个人破产重整第一案，也是全国真正意义上的个人破产第一案，弥补了我国长期以来只有企业破产制度没有个人破产制度的立法缺陷。深圳中院秉持改革与担当意识，严格遵守法律规定进行审理，并在审判流程、文书样式等方面进行了积极有益的探索，体现了很高的专业水准，也让我们对全国性的个人破产立法充满信心和期待。个人破产制度是在公平偿债的基础上对债务人进行困境拯救。债务人梁某某因投资创业失败面临债务困境，通过个人破产程序公平清理债权债务，并在未来一定期限内以个人和配偶的收入来尽可能地偿还所负债务，避免了被债权人频频追索之讼累甚至是被各种形式逼债之痛苦，这本身就是一个极大的精神层面的救济。该案充分体现了个人破产制度“鼓励创新、宽容失败”的人文理念。更为重要的是，法院批准重整计划之后，解除对债务人的行为限制措施，为债务人走出困境和走向新生提供了重要的保障，生动体现了个人破产制度为“诚实而不幸”的债务人提供“全新开始”的立法追求，可以让债务人尽快地恢复为有生产力、有创造力的社会成员，进而增进社会整体福祉。5、人脸识别纠纷第一案郭兵购买杭州野生动物世界双人年卡，留存相关个人身份信息，并录入指纹和拍照。后野生动物世界将年卡入园方式由指纹识别调整为人脸识别，并要求郭兵进行人脸激活，双方协商未果，遂引发纠纷。杭州市富阳区法院一审判决，野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费；删除郭兵办理年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息；驳回郭兵其他诉讼请求。杭州中院认为，鉴于其指纹识别闸机停止使用，原约定入园方式无法实现，亦应删除郭兵的指纹识别信息。二审在原判决的基础上增判野生动物世界删除郭兵的指纹识别信息。专家点评北京航空航天大学法学院教授龙卫球杭州的郭某开启的“人脸识别第一案”，是个人信息司法保护的典范。人脸识别的执法和司法案件未来可能还会出现，人脸识别的个人信息保护甚至公共安全保护任重道远。在国内，人脸识别技术已经被广泛推广运用在社会的很多层面，例如金融、电商、安防、娱乐等领域，中国也是世界上人脸识别技术发展和运用最快的国家。人脸信息属于敏感个人信息中的生物识别信息，是生物识别信息中社交属性最强、最易采集的个人信息，具有唯一性和不可更改性，一旦泄露将对个人的人身和财产安全造成极大危害，如易导致“被贷款”“被诈骗”和隐私权、名誉权被侵害等问题，甚至还可能威胁公共安全，已成为全球关注的热点。目前，民法典、个人信息保护法、网络数据安全管理条例（征求意见稿）和信息安全技术个人信息安全规范（2020年修订）等都对人脸识别作出了积极回应，最高人民法院出台全球首部人脸识别司法解释。其中，民法典明确将人脸信息为代表的生物识别信息纳入了个人信息的保护范畴；个人信息安全规范明确规定个人生物识别信息属于敏感信息；个人信息保护法更是明确授权网信办制订专门的人脸识别个人信息保护规则和标准，数据安全条例要求数据处理者不得将人脸、步态、指纹、虹膜、声纹等生物特征作为唯一的个人身份认证方式。6、全国首例证券虚假陈述责任纠纷集体诉讼案康美药业因在年报和半年报中存在虚假记载和重大遗漏，被中国证监会给予行政处罚。2021年2月18日，中国证监会又对负责康美药业财务审计的正中珠江会计所和相关责任人员进行了行政处罚。4月8日，中证中小投资者服务中心有限责任公司受部分证券投资者的特别授权，向广州中院申请作为代表人参加诉讼。11月12日，广州中院作出判决，责令康美药业股份有限公司赔偿证券投资者损失24.59亿元。专家点评中国人民大学法学院教授徐阳光我国2019年修定的证券法新设专章规定了投资者保护制度，并作出了一系列的制度安排。一是充分发挥投资者保护机构的作用，允许其接受50名以上投资者的委托作为代表人参加诉讼；二是允许投资者保护机构按照证券登记结算机构确认的权利人，向人民法院登记诉讼主体；三是建立了“默示加入、明示退出”的诉讼机制，为投资者维护自身合法权益提供方便的制度安排。广州中院在该案审理中，准确适用证券法中的新规则，准许中证中小投资者服务中心有限责任公司作为投资者保护机构，受部分证券投资者的特别授权作为代表人参加诉讼；准许投资者按照“默示加入、明示退出”的原则参与此次特别代表人诉讼；在法律责任承担方面责令康美药业股份有限公司赔偿证券投资者损失24.59亿元，对其他责任人员的责任，则按照过错程度区分为全部连带责任和部分连带责任。广州中院准确适用法律规则，依法公开公平公正地推进审理程序，合理划分主体责任，确保中国式的证券市场集体诉讼司法实践成功落地，对促进我国资本市场深化改革和健康发展、切实维护投资者合法权益具有深远意义，是中国法治史上的里程碑，也是资本市场法治建设的新标杆。该案引发的独立董事责任承担问题的热议，必将推动我国独立董事制度的改革与完善。此外，康美药业虚假陈述责任纠纷集体诉讼程序与康美药业破产重整程序同步推进，也为今后类似案件的处理提供了范例。7、全国首例高空抛物罪案徐某某（家住三楼）与王某某因言语不和发生争执，徐某某从厨房拿出一把菜刀抛掷至楼下公共租赁房附近。楼下居民向楼上质问，徐某某听到质问声后，又去厨房拿第二把菜刀，抛掷至楼下公共租赁房附近，楼下居民见状报警。2021年3月1日，溧阳法院经审理后认为，被告人徐某某从建筑物抛掷物品行为已经构成高空抛物罪，依法判决被告人徐某某犯高空抛物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。专家点评中国社会科学院大学法学院副教授祁建建刑法修正案（十一）增设高空抛物罪是我国积极运用刑法治理社会生活风险的体现。现代生活中高楼林立，公民对日常生活中高空抛物的危险性尚无足够的规范意识，这使得近年来高空抛物案件逐渐增多，有些高空抛物行为造成了严重的人身、财产损失，引起刑法上罪名适用的争论，引发了全社会的广泛关注。为此，刑法中增设独立、专门的高空抛物罪名，对高空抛物的危险行为予以刑事规制。这有利于贯彻罪刑法定的基本原则，使执法、司法有法可依、规则明确，并促进公民守法与自律意识。高空抛物对社会公共秩序和安全的破坏，可见于其危害的高风险、严重性、不可预见和不确定性。本案被告人与他人争吵之际故意向楼下抛掷菜刀，作为精神正常的成年人其应知该行为会对楼下不特定的人的生命健康或财产安全造成现实的危险，可能构成严重伤害，甚至会造成他人死亡或重伤的严重后果，但其被楼下质问后不思悔改又向楼下抛掷第二把菜刀，虽侥幸未造成人员伤亡和财产损失，但显而易见其主观恶意大，确属情节严重，以高空抛物罪予以刑事处罚，能够充分发挥刑法预防犯罪之目的，并发挥刑法保护法益、保卫社会、化解风险、安定人心的功能。徐某某高空抛物案对警示公众具有重要意义。国家通过修订刑法、运用刑事法规范对高空抛物行为予以严厉打击，有利于加强对高空抛物人员的震慑，提示公众自省自律、提高守法意识。本案楼下居民发现高空抛物险情立即通过大声质问、报警等行为警示楼下过往行人，并促使徐某某受到应有惩罚，也具有示范意义，这进一步提示和鼓励社会公众积极与高空抛物行为作斗争，鼓励社会成员协助公安司法机关调查取证，有助于提升刑法规制高空抛物行为的实效性，应对高空抛物案件的证据与证明难题。8、赖小民受贿、贪污、重婚案2008年至2018年，中国华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民利用职务上的便利，以及职权和地位形成的便利条件，直接或通过特定关系人非法收受、索取财物共计17.88亿余元。伙同特定关系人侵吞、套取单位公共资金共计2513万余元。此外，在合法婚姻关系存续期间，还与他人长期以夫妻名义共同居住生活，并育有子女。天津二中院一审判决，赖小民犯受贿罪、贪污罪、重婚罪，决定执行死刑。天津高院二审维持原判后，经最高人民法院核准，2021年1月29日，天津二中院依法对赖小民执行了死刑。专家点评中国社会科学院大学法学院副教授祁建建此贪污、受贿、重婚案是党的十八大以来因贪污贿赂犯罪被判处并执行死刑的第一案，赖小民在党的十八大之后不收敛、不收手，目无法纪，极其贪婪，社会危害极大，罪行极其严重，对其判处死刑立即执行彰显了党中央全面从严治党、依法惩治腐败的坚强决心和鲜明态度。坚持党的绝对领导的刑事审判制度体系是依法肃贪、重遏制、强高压、惩治震慑的有力武器，是不敢腐、不能腐、不想腐一体推进长效反腐机制的重要组成部分。十九届中央纪委四次全会上，习近平总书记强调，要坚决查处各种风险背后的腐败问题，深化金融领域反腐败工作。人民法院把以习近平同志为核心的党中央、全面从严治党的重大决策部署和加强金融领域反腐力度的重要指示精神贯彻在金融领域肃贪反腐审判实践中，通过对赖小民的严重贪腐犯罪行为予以严惩，消除金融领域内部存在的一大严重隐患，对金融领域贪腐人员予以震慑，推进了金融领域反腐审判工作，加强了对金融领域犯罪打击力度，获得了人民群众的广泛支持和一致赞许，取得了政治效果、法律效果、社会效果的统一。赖小民案充分体现了我国政法机关在党中央领导下强力肃贪反腐的高压态势没有变，彰显了中国共产党维护党的先进性、廉洁性、人民性的坚定决心。9、仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉案2021年2月19日，在卫国戍边官兵誓死捍卫国土的英雄事迹被报道后，仇子明为获得更多关注，使用其新浪微博账户“辣笔小球”，先后发布2条微博，歪曲卫国戍边官兵的英雄事迹，诋毁贬损卫国戍边官兵的英雄精神，侵害英雄烈士名誉、荣誉。上述微博在网络上迅速扩散，造成恶劣社会影响。南京市建邺区法院审理认定，被告人仇子明犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，判处有期徒刑八个月；并责令其通过国内主要门户网站及全国性媒体公开赔礼道歉，消除影响。专家点评中国社会科学院大学法学院副教授祁建建随着2018年英雄烈士保护法的出台和施行，社会对英烈名誉、荣誉进一步加大保护力度的呼声越来越高。为此，我国刑法修正案（十一）新增侵害英雄烈士名誉、荣誉罪罪名，将侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为入刑，对于维护英雄烈士名誉、荣誉，维护民族情感，维护社会主义核心价值观，维护国家和社会公共利益具有重大意义。本案通过适用刑法规定的侵害英雄烈士名誉、荣誉罪名，对不法行为人仇子明定罪量刑，予以刑事处罚，以惩罚促保护，以对行为人追究刑事责任的方式加大对英雄烈士名誉、荣誉的保护力度，向全社会传递了对类似行为绝不姑息、对英烈名誉荣誉坚决保护的明确信息，对无视或者不尊重英雄先烈的潜在不法人员予以震慑，符合立法目的，获得了全社会的广泛赞许，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。本案是不法人员利用网络侵害英雄烈士名誉、荣誉案件，在互联网上发表侵害英雄烈士名誉、荣誉的言论具有传播迅速、影响力大等特点，甚至比线下言论的危害性更大、后果更恶劣。但本案的及时立案侦查和定罪量刑表明，网络不是法外之地,公民在网络空间和社交媒体的上的言行受到法律约束，在网上发表言论应以法律边界为限，尊重先烈、遵纪守法，否则会受到法律的严肃惩处。本案体现了人民法院弘扬英雄烈士精神、保护英雄烈士合法权益的坚定立场，有助于推动全社会学习英烈革命气节，维护英烈荣誉名誉，营造学英烈、崇英烈、敬英烈的良好社会氛围。10、“香兰素”技术秘密侵权案嘉兴中华化工公司与上海欣晨公司共同研发出生产香兰素的新工艺，并作为技术秘密加以保护。王龙集团公司、王龙科技公司非法获取技术秘密后，从2011年6月开始生产香兰素，导致嘉兴中华化工公司全球市场份额从60%滑落到50%。浙江高院一审认定王龙集团公司等被告构成侵犯部分技术秘密，判令停止侵权、赔偿损失。同时，在诉中裁定停止使用涉案技术秘密，但被告实际并未停止。最高人民法院二审认定，王龙集团公司等被告侵犯全部技术秘密，判决撤销一审判决，改判各侵权人连带赔偿技术秘密权利人1.59亿元。专家点评
北京航空航天大学法学院教授龙卫球最高人民法院“香兰素”商业秘密案是我国司法史上判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件，体现出强化商业秘密司法保护的决心。二审判决提出和创新了解决商业秘密司法保护的重要规则，更是强化商业秘密司法保护的典范之作，对司法实践具有很强的指导意义。商业秘密是重要的知识产权，是企业最核心和最具竞争力的无形财富，更是企业创新、市场竞争的战略性资源，越来越受到关注。有统计显示，科技公司约60％的创新成果最初都是以技术秘密方式存在的。但随着互联网、大数据、人工智能等信息技术飞速发展，侵犯商业秘密的手段更多样，成本更低，加上我国很多企业商业秘密保护意识偏低，商业秘密侵权纠纷不断，成为困扰和制约中小企业做大做强的重要问题。商业秘密保护中的民刑交叉、民刑衔接问题，反不正当竞争和知识产权保护的交叉问题，都是长期困扰司法实践的难题。目前，民法典、反不正当竞争法、刑法等对商业秘密保护已作出有关规定。国家市场监管总局正在研究制定《商业秘密保护规定》，通过“界定列举”的方式，明晰商业秘密的内涵和外延，细化侵犯商业秘密的行为构成。后续仍有待国家层面提升商业秘密专门立法层级，加大商业秘密执法力度，构建符合我国国情的商业秘密保护体系。
- 2022年01月20日
- 16 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-20
陕西一公司高管家暴妻子被停职！公司回应，强烈谴责！近日咸阳一男子家暴妻子的视频引发热议，此人正是陕西空港新丝路商贸有限公司副经理王鹏飞。视频显示，其不顾孩子哭喊，持续攻击妻子头部，并用扼颈抱摔等方式实施暴力。据陕西空港新丝路商贸有限公司 20日发文：关注到公司综合部副经理王鹏飞殴打妻子事件，对他的家庭暴力行为表示强烈谴责！经公司研究决定，对王鹏飞予以停职，并移交集团纪委进一步调查处理。公司已派负责人到家中看望慰问其妻子。坦白说，看了视频以后触目惊心，当着孩子的面，还下手这么狠的，甚至比街头打架还要狠。这是自己朝夕的爱人，也是身边孩子的母亲，不管什么原因，都不是家暴的理由。这样的殴打应该不是第一次了。这就应该直接由警方介入，公司停不停职不重要，先拘留再说。如果对待自己的爱人尚且如此，又如何管理好一家企业，如何对待下属员工呢？平时有没有作风问题，自查自纠有没有彻底到位，这可不是道歉就能解决的事。家本应该是一个温馨安全的地方，但对于被家暴的人来说，无疑是地狱。家暴只有0次和无数次，很多家暴都经常发生，有这几种特征的男子请大家远离：他们会给自己设立完美人设。；他们会对你进行隐性控制；他们会不断试探你的底线；他们有家暴的历史。家暴的本质就是故意伤害，只不过对象不同，所以一定要严惩不贷，不能放任这种人危害社会。妇女们要学会保护自己，碰到这种情况，确保自己和孩子安全的前提下，记得取证报警，绝不姑息。家暴没有原谅，不要寄希望于他人的改变。如果遭遇家暴，一定要采取有效措施，在保护好自己的人身安全的前提下，及时报警，留存证据，为自己争取最大权益。1、从他家暴你的那一刻就不该容忍，首先应当保证自己的人身安全，并且积极报警处理；必要时可以向法院申请人身安全保护令。2、一定要及时取证，留存相关证据（报警记录、伤情照片、录音录像、公安机关出的伤情鉴定、人身安全保护令、不再家暴的保证书、证人证言等）。你提离婚对方不同意，可以直接选择诉讼方式离婚，即你可以选择向男方户籍所在地或者经常居住地提起离婚诉讼。男方家暴行为可以成为法院判决准予离婚的依据。
3、根据法律规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。您可以在离婚诉讼中，主张男方因家暴给予你损害赔偿。家暴，只有0次和无数次，不要抱有侥幸心理。不要想着“忍忍就算了”、“ta会改的”。希望受虐者充分认识到家暴不是“家丑”，它是一种严重的社会问题，“所以在遭遇家庭暴力时，要大胆的说出来。希望所有受虐者都自立自爱和自强，远离施暴者。
- 2022年01月20日
- 55 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-19
微博用户举报玖富数科科技集团涉违法犯罪：拒返用户390亿元借款今日，社交财经注意到，有微博用户发长文披露疑似“玖富数科科技集团有限责任公司违法犯罪事实”。该用户表示，玖富数科科技集团有限责任公司故意隐瞒其未按照监管要求在注册地金融局备案登记之事实，虚假宣传其符合银监会监管要求备案批准的合规的互联网金融平台，通过各种虚假广告宣传、明星站台、承诺保本保息等手段导致众受害人陷入认识错误，基于认识错误出借资金。涉及金额约390亿元。玖富数科集团是一家以人工智能技术驱动的数字科技企业。据企查查app显示，玖富数科成立于2006年，法定代表人为任一帆，注册资本2亿元人民币，经营范围含企业管理咨询；财务咨询；企业策划；设计、制作广告；经营电信业务等。企查查股权穿透显示，任一帆为其大股东，持股比例48%。企查查风险信息显示，该公司法律风险信息153条，受行政处罚两次。社交财经注意到，除了微博、知乎上也有大量个人号发布《玖富数科科技集团有限责任公司违法犯罪事实说明》的文章。由于篇幅较长，公布以下部分内容：玖富数科科技集团有限责任公司包括其100%控股的北京玖富普惠信息技术服务有限公司（以下简称玖富公司），2014年-2020年11月期间，通过玖富公司运营的悟空理财、玖富普惠、玖富钱包等app，利用app开屏广告、网络综艺、热门网剧的广告插入和代言人首席体验官胡军的明星效应，宣扬高管团队的实力，承诺两大国有保险公司的100%保本保息，故意隐瞒其未按照监管要求在注册地金融局备案登记之事实，虚假宣传其符合银监会监管要求备案批准的合规的互联网金融平台，在明知未取得网络借贷信息中介相关资质情况下，利用众受害人因生活工作环境对金融专业知识的限制，从而对金融认识的严重不足等实际情况，玖富普惠信息科技有限公司以出借收益委托理财签定合同协议。通过各种虚假广告宣传、明星站台、承诺保本保息等手段导致众受害人陷入认识错误，基于认识错误出借资金。玖富普惠信息科技有限公司通过第三方支付公司间接或受害人名下账户直接取得众受害人资金，利用非法占有的资金向社会不定向人员使用数字科技等诈骗手段形成一真一假两份借款合同，实施合同诈骗，套取众受害人资金。以虚构篡改出借合同协议、期限错配、期限拆分故意将债权匹配混乱，借款人中企业为玖富普惠信息科技有限公司、玖富数科科技集团责任公司关联公司或已注销或核实未曾借款等大量假标、死标等方式，又隐瞒事实，编造种种理由，拒绝返还约34万受害人约390亿资金，达到非法侵占转移公民财产之目的，且数额特别巨大，且在已明知无法返还众受害人资金的情况下，一直发新标，受害人数及被骗资金不停增加，社会危害性极强，极具扰乱社会金融秩序，完全符合《中华人民共和国刑法》第第二百二十四条合同诈骗罪、第二百六十六条诈骗罪的犯罪构成。玖富普惠信息科技有限公司通过专款（前期叫做风险备付金，2016年后，应合规要求，改为第三方担保公司保障计划）专用形式收取借款人保障计划专款，用做贷款无法偿还时对出借人的本息保障。按照玖富公司公开宣称、披露的专款使用规则，这笔专款本应进入存管银行或第三方担保公司，而实际上，自始至终这笔钱都被玖富公司非法占有。此专款金额按玖富总出借金额比例测算达到400亿以上，玖富普惠信息科技有限公司累计仅使用专款赔付60余亿元，其它350亿保障计划专款被诈骗、窃取。玖富普惠信息科技有限公司的行为完全符合《中华人民共和国刑法》等二百二十四条合同诈骗罪、第二百六十四条规定的盗窃罪和第二百六十六条规定的诈骗罪的犯罪构成。北京玖富普惠信息技术有限公司、玖富数科科技集团有限责任公司及相关法人股东的行为已经涉嫌构成诈骗罪、合同诈骗罪、非法侵占罪、盗窃罪等。文章来源：社交财经，特此鸣谢！
- 2022年01月19日
- 46 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-19
爱钱进、玖富、有利网还在疯狂收割｜杭州“牛板金”主犯判无期近日，据杭州市中级人民法院审判，“牛板金”主犯王旭航、胡文周二人被判处无期徒刑。2名从犯也分别判处8年和12年有期徒刑。平台被立案时，待收余额约43亿元。同样，上海第一中级人民法院也对一起集资诈骗案的主犯判处无期徒刑，所经营的“橙旗金融”造成两千余名受害人实际经济损失5.1亿元。牛板金-庭审直播一方面是政策愈加完善，对违法违规行为进行严刑重罚；一方面则是各平台还在背后疯狂收割！1、爱钱进截至2020年12月末，爱钱进借贷余额为175.16亿元，较11月末压降了4.09亿元。截至2020年12月末，爱钱进当前出借人数27万2820人，较11月末减少了10905人。其实，据很多专业人士分析：爱钱进的套路就是，融资端将资金转移至放款端（指钱站），大头被钱站截流，而钱站是有名的高利贷，但是最赚钱的不是放款，而是催收！钱站截流的大头利润又上缴至了凡普，通过凡普以投资的名义再进行转移，业内人士保守估计，仅仅这些钱远远超过待还本息。但是爱钱进的逾期率高达45.5%以上，并且还在持续增长。但是，目前爱钱进的吃相更加难看，“折扣建议”普遍降低成“10%”，这样公然与人民为敌，结果可想而知，谁也不是傻子，把攒了几年的辛苦钱一折送你爱钱进，很多出借人宁可要求爱钱进高管重判受罚，也不愿意接受这种侮辱性的一折折扣！2、玖富玖富9月底发布的财报显示,2020年上半年净收入8.5亿元人民币,净亏损超7亿元。同绝大多数p2p公司一样,在爆雷后,玖富员工也流失不少,如有公关部门员工透露,自己“已失业”。12月初,玖富宣布全面清退网贷,并提出3套方案:本息全额兑换极速退出、一次性转让快速退出、先本后息分批回款退出,计划在3年内完成本金兑付。同时,玖富还会引入amc公司来接盘资产包、加速退出。此前《红周刊》独家报道了玖富的amc合作方为宁夏顺亿资产管理有限公司。顺亿资产有着丰富的p2p处置经验,此前曾参与过微贷网的处置,但也曾牵扯到风华高科财务造假案。（据广东证监局2019年11月发布的《行政处罚书》,风华高科在2016年、斥资5500万元购买了宏信证券发行的一项理财产品,理财资金最终转入顺亿资产。顺亿资产又受让了风华高科5470万元应收账款,再以支付受让款的名义将收到款项全部转回风华高科。）对于玖富给出的清退方案,不少出借人并不满意。在上述方案发布后,一位玖富旗下悟空理财的浙江出借人致电《红周刊》记者,“玖富提出的方案本质上就是霸王条款,无法接受”。至于玖富和中国人保财险23亿元纠纷诉讼案,已在2020年9月中旬开庭审理,关于其最新进展,人保方面未回复记者的采访诉求。3、有利网有利网也是行业头部平台之一,其威尼斯人2299官网显示平台成交总额超1050亿元,但在2020年初时已出现爆雷迹象。《红周刊》记者从出借人处获得的一段与海淀区金融办的电话沟通录音显示,有利网存续标的的逾期率达80%以上。截至11月底,监管部门对有利网的推进进展不明显。海淀区金融办相关人士在电话中向出借人坦言,金融办仅能对平台施加压力,督促其同出借人协商并尽早提出兑付方案。另外,金融办也已在7月底就把相关材料转交给了经侦部门,但缺乏有力的涉刑证据,导致公安尚未对有利网立案的原因。《红周刊》记者了解到,北京地方金融监管部门原本要求有利网在2020年底前提出兑付方案,但目前尚未公布。有利网的兑付预期有几成?上述录音显示,大概在3~5年内,兑付本金的50%~60%。p2p揭开大数据风控的真实面目p2p行业自诞生起,一直将大数据风控视为“杀手锏”。但短短几年间,行业全面爆雷、最终全部清退,所谓的大数据风控根本无法对复杂的使用场景和借款人背景进行有效风险甄别。在风控方面,互金行业与传统银行相比尚存短板,之所以如此,和国内征信体系不发达、行业隔阂脱不开干系。公开信息显示,截至2017年底,央行个人征信系统收录自然人数9.3亿,其中仅4.6亿人有信贷业务记录,征信覆盖度低。而且在2019年9月前,p2p行业并不接入央行的征信系统,换言之,互金平台所谓的“大数据风控”缺乏足够的信息收集能力和外部数据库支持。值得注意的是,目前互联网巨头旗下的支付、消金等金融业务,一直把大数据、ai决策等作为主要的风控工具,但除蚂蚁金服和财付通外,其他互联网公司的“大数据风控”真实成色到底如何?或许要谨慎对待。
- 2022年01月19日
- 29 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-19
涉及商业机密？玖富和人保财险合作内容不予公开导语银保监会对要求公开人保财险与玖富合作的部分信息内容以涉及商业机密为由，不予披露。今年1月6日，银保监会下发消费者权益保护局关于人保财险侵害消费者权益的通报——银保监消保发〔2021〕1号，通报指出银保监会通过投诉调查发现人保财险在与广东省分公司与某集团签订合作协议的时候，存在承保后未及时签发保险单、未严格执行经银保监会备案的保险费率、使用已废止的保险条款等问题，漠视并严重侵害消费者合法权益。有人向银保监会申请公开里面提到的“某集团”具体名称。而银保监会近期给出的答复称，因为相关信息可能涉及商业秘密，不予公开相关信息：你申请公开的“人保财险总公司授权其广东省分公司与某集团签订合作协议，一句中提及‘某集团’，请公开并告知该集团全称”，根据《政府信息公开条例》第十五条和第三十二条的规定，因为相关信息可能涉及商业秘密，不予公开相关信息。去年6月，玖富（nasdaq:jfu）曾发布公告称，玖富数科科技集团有限责任公司因为中国人保财险未履行合作协议，向北京地方法院提起诉讼，涉诉金额高达23亿元。玖富公告称，2019年，根据玖富数科的直接贷款计划，中国人保有义务根据其与玖富数科签署的合作协议支付服务费。中国人保支付了部分服务费，但在合作协议规定的期限内没有支付剩余服务费约22亿元。针对玖富的公告，人保财险回应表示，公司开展业务一直秉承依法合规、重合同、守信用的原则，人保财险广东省分公司在与玖富开展业务合作的过程中，也始终依据双方签署的技术服务合同认真履行约定的义务和责任。对于合同执行中出现的争议，人保财险称，广东省分公司一直本着平等协商的原则与玖富积极沟通协调，在协商未果的情况下，为维护人保财险正当权益，广东省分公司于2020年5月19日通过广州中院向玖富提起法律诉讼，广州中院于2020年5月21日正式立案，并已向玖富发出传票。有关玖富向人保财险提起法律诉讼一事，人保财险至今未接到法院传票，也未在法院公开渠道查询到相关信息。目前人保财险对玖富的诉讼尚处初始阶段，最终以法院判决结果为准。去年12月29日，北京市高级人民法院公布一则民事裁定书，裁定书显示，2018年3月13日，人保广东分公司与玖富数科科技集团有限责任公司签订合作协议，协议约定由玖富数科向人保广东分公司提供服务。去年7月份，玖富出现逾期，众多出借人债券到期无法按时兑付本息。根据玖富旗下平台披露的信息显示，其借贷余额超过了300亿元，出借人数量约34万。2020年底，玖富宣布将退出p2p业务。同时，玖富普惠推出“多元退出通道”，包括“本息全额兑换极速退出通道”、“一次性转让快速退出通道”以及“先本后息分批回款退出通道”三种方案。根据先本后息方案，玖富普惠计划以3年为期限完成本金兑付。声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议，任何人据此做出投资决策，风险自担。
- 2022年01月19日
- 27 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-19
红途风控实名举报玖富集团：大规模集资诈骗堪比e租宝此前，红途风控在其公号发文，实名举报玖富。红途风控称，经评审，玖富有大规模集资诈骗行为。包括：通过设立众多从事理财服务的关联公司，建立众多理财子品牌，批量自动生成大量虚假债权项目，并重复利用这些项目所构建的资产包大肆吸收资金。红途称，玖富不仅损害了金融消费者权益，同时使党和国家的政策和法律遭到践踏，混淆社会视听，其行为所造成的危害已远超简单的非法集资和集资诈骗所形成的经济危害。以下为红途风控实名举报全文致北京市金融工作局的一封公开信玖富集团集资诈骗堪比e租宝北京市金融工作局：自2015年12月28日银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》后，红途据此和国家相关的法律法规对总部位于北京市的网贷平台——玖富进行了动态监测评审，并于2016年2月23日发布了玖富违法违规评审报告。经过评审，红途发现玖富有大规模的集资诈骗行为！玖富通过设立众多从事理财服务的关联公司，建立令人眼花缭乱的理财子品牌，批量自动生成大量虚假债权项目，并重复利用这些虚假债权项目所构建的资产包大肆吸收投资人的资金。这种明目张胆的非法集资行为，这种大张旗鼓的集资诈骗行为，已堪比甚至远超e租宝。红途作为揭示多层次资本市场风险的机构，不能熟视无睹，特向贵局实名公开举报。一、吸金手段远超e租宝与e租宝的“钰诚系”类似，“玖富系”不仅同样高度关联着一家境外注册公司“玖富普惠金融信息服务有限公司”，并同样在其整个体系下注册了数量庞杂的各类关联公司，经营范围涵盖了理财、财富管理、保理、消费分期等。所不同的是e租宝的线上线下产品相对固定为六种，如e租稳盈、e租年丰等，而玖富的产品一直在不断地花样翻新、穷尽想像，宣传与造势的手段更是层出不穷，通过线上、线下，利用pc、app、微信各种渠道，设计了庞杂的理财接口，拦截各类投资资金，但仔细分析这些理财产品，多数没有债权项目列表，也没有资金流向，有的只是“高收益”，生生沦落为一个个敛财的空壳工具。如此吸金手段已非e租宝可比！二、造假手段的恶劣程度远超e租宝e租宝确实作假，其某被捕高管已承认95%的借款项目都是假的，但其产品至少对应了一系列债权项目，并在表面上也自圆其说地针对不同债权项目制订了不同的收益率。为了达到最佳的欺骗效果，还舍得花大价钱购买大量真实企业信息作为造假的原材料，并费时费力地变更了几百家企业注册资本以扩大可授信额度，以使其债权项目看起来更具有真实性。相比之下，玖富的行为更为大胆和粗放，其运用初级it技术找到了一种成本更低、速度更快的造假方法，即在后台随机生成虚假的债权列表（附件《玖富非法集资评审报告——非法集资及集资诈骗之月薪投》中可见）。更拙劣的是，其运用同一份债权列表不仅做出不同期限、不同利率的定期理财产品，还模拟出零存整取的银行模式，将法律的界限彻底打破。玖富非法集资的特点是：没有融资上限，没有截止时间，想吸金多少就吸金多少，想怎么改变规则就怎么改变规则，利用创新做掩护，靠大量虚假宣传为自己圈出一个完全属于玖富的集资自留地。玖富造假的资金成本之低和时间之快捷，是e租宝也望尘莫及的！e租宝至少还会挖空心思地粉饰债权项目，而玖富却毫不掩饰地将稍加深究即可辩别的虚假债权列表公然展示于众人面前，这种极度低估社会辨识能力、极度蔑视政府监管能力的行为远比e租宝更加恶劣、更加无耻！更肆无忌惮！三、虚假宣传的程度堪比e租宝e租宝曾公开宣传与兴业银行签订存管协议，不久后兴业银行一个辟谣短信证实其为虚假宣传。而在玖富威尼斯人2299官网上至今轮播着题为“民生携手玖富，互联网金融首批做实银行资金存管”的广告，而真实情况是，玖富与民生银行达成的仅是玖富信用管理费的托管合作。如此虚假宣传的手段与e租宝如出一辙！而且点击后发现，这其实是2015年2月份的新闻，1年多以前的新闻还拿出来在威尼斯886699首页大肆宣传骗取投资人信任，这样的手段堪比e租宝。四、给行业造成的恶劣影响远超e租宝e租宝自诞生之日起，便因极其高调的虚假宣传攻势、自杀式的发展速度而广受质疑。在行业内，其行为鲜有人想去模仿，也不会有人想与e租宝为伍，其示范作用不强。玖富集团自诞生之日起，也一直以集团强大的实力著称，并一直在炒作其创始人及高管团队的民生银行背景，特别是在其获得了知名风投机构的投资后，更是名声大噪，备受瞩目。如此平台，凭借着其用心营造出的良好公共形象,以及其在行业内首屈一指的投资人绝对注册数为误导手段，不断滋生出越发庞杂的吸金体系，玖富的这种负面标杆作用，会使更多想以违法行为牟取私利的人加入模仿玖富的队列里，其给社会和行业带来的负面影响远不是e租宝所能比的！五、波及面之广远非e租宝可比e租宝目前涉及受害投资人约90万，当初e租宝威尼斯人2299官网宣称的投资人数490万，但是玖富威尼斯人2299官网显示其总注册用户数量达到2294万。一旦玖富崩盘，其危害面之广、人数之多远非e租宝可比。综上，为红途此次举报玖富的主要原因。红途此次重点举报的是玖富的违法行为，而并非违规行为。去年12月28日，银监会发布了《网贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，虽然在该办法正式定稿发布后，网贷行业仍有18个月的整改期,但整改期仅针对违规行为而言,而对于诸如虚假宣传、非法设立资金池、非法吸收公众存款、非法集资和集资诈骗等已违反现有法律、构成犯罪、且对社会稳定危害极大的违法行为而言应该立即终止!特别是中央政法委宣布打击非法集资的决定后，网贷行业部分企业已开始依法调整平台的经营，暂停或减少违法违规行为，而玖富却对此视而不见，依旧我行我素，继续虚构债权列表，大肆集资诈骗。玖富的上述行为不仅损害了金融消费者权益，同时使党和国家的政策和法律遭到践踏，混淆社会视听，其行为所造成的危害已远超简单的非法集资和集资诈骗所形成的经济危害。如不立即制止，势必造成更大范围的经济危害，也将使党和国家的政策法律蒙羞。红途一直主张他律，故未直接向经侦报案。我们恳请贵局立即介入调查，叫停玖富的违法行为。红途可为贵局无偿提供玖富违法调查方案。玖富曾对外宣称已经将红途发布的其违法违规的系列报告的相关内容“向有关管理部门和协会”报备。在此，红途申明愿与玖富在北京金融工作局展开公开辩论和对质。举报的内容如有不实之处，红途愿承担一切法律责任。以下为红途风控评审玖富系列报告玖富——违法违规评审报告玖富违法评审报告非法集资及集资诈骗——“月薪投”产品2016年2月23日，红途发布了《网贷平台违法违规评审报告——玖富》，对玖富目前的违法违规行为做了详细评审，评审结果是玖富违反了绝大部分相关法律法规。如果说违反《网络信贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》尚有18个月的宽限整改期，那违反现有法律的行为就该立即停止并进行整改。本报告针对玖富违法产品之一的“月薪投”进行评审。原网站产品介绍：一、非法集资月薪投产品逻辑与银行的零存整取的逻辑完全相同：零存整取：约定一定期限，每月按开户时金额进行续存，到期一次性支取本息。月薪投：期限12个月，每月按首次投资金额续投，到期一次性支取本息。由以上可以看出月薪投的逻辑，是一套完整又成熟的银行零存整取逻辑。所不同的是，银行吸储后的资金投向了真实债权，而且由于有合法牌照，无需与债权一一对应；月薪投吸收资金后无真实投向（详见后续分析），即使有真实债权投向也需一一对应。月薪投这样标准的银行产品出现在p2p平台，得益于玖富管理团队丰富的银行从业经验，但是银行有合法牌照，可以公开吸储，而玖富并没有银行牌照，这样公开吸储就是非法集资，无论该产品的客户体验如何之好，但因为产品设计时即存在的巨大法律风险，所以终将被叫停。二、债权列表造假月薪投的投向是由诸多债权组成的债权包，在产品介绍中公布了相应的债权列表，但仔细核对，发现其债权列表的造假痕迹明显。而在红途发布《网贷平台违法违规评审报告——玖富》后，玖富更改了月薪投的债权列表，但依然无法掩饰其造假的痕迹，我们来看看更改前后的变化。更改前一直沿用每月4号为理财日的债权列表：1、优选债权列表中的第2页与第5页及第8页、第3页与第6页、第4页与第7页，所包含的姓名、顺序、借贷金额完全一样，只有信用等级不同（见证据1）。2、从第2页开始，王x、金x、吴x、杨x、黄x、周x这6个人在债权列表中循环出现，且顺序一样，借款金额也完全一样。上述6人在该债权列表中都至少出现了12次，以金x为例，点击债权列表可见其详情，男，23岁，分期乐，借款理由：学习。在出现的这12次里每个信息都一模一样（见证据2）。上述分析可见，其债权项目是完全有规律的滚动序列，是计算机按照指令循环填充的，造假痕迹非常明显。3、王x、金x、吴x、杨x、黄x、周x这6个人在该债权列表中都至少出现了12次，其姓名一样，金额一样，利率、期限也都一样，唯独不同的是信用评级不一样。仍然以金x为例，在出现的12次借款信息里，其信用评级实现了从aa级、b级、c级、d及到hr级的全覆盖（见证据3）。其他5个人信用评级也都是从aa级到hr级全覆盖。该债权列表中，除金x等外，还有其他若干能够显示全名（如“韩宇恒”）的借款人，而这些借款人的信息也同样出现了相同借款金额，利率期限等信息完全一致，但信用评级不同（见证据3）的情况。如果只是将同一借款人的借款金额进行等额拆分，勉强可以解释为何循环出现，顺序和借款金额也完全一样，但与之对应的应该是相同的信用评级，而事实上却是完全不相同的信用评级，这从常理上是解释不通的。唯一的合理解释就是不同的信用评级只是为了表面上显示出债权分属于不同借款人而做出的人为调整，其不同的信用评级完全是随机产生的，并非为真正意义上的评级结果。借款人是自动循环复制的，对借款人的评级也是随机生成的，我们有充分的理由相信该列表中绝大部分是虚构的，造假痕迹相当明显，造假手段太过拙劣，过于低估了社会辨识能力。更改后使用每月23号为理财日的债权列表：更改后的债权列表与更改前的债权列表已经完全不同，之前的合计89个（9页）借款项目直接换成了17070个（1707页）借款项目（证据4），虽然王、金、吴、杨、黄、周已经消失，虽然新的债权列表已经无法点击查看其详情，但新的造假痕迹还是暴露了出来，其债权列表中第2页依然可见连续十多个相同“李”姓借款人，相同借款金额，相同收益率，但完全不同的信用评级（证据5）。如果说姓“李”的借款人有很多，很容易造成重复，那么同时借款2533元的“李”姓借款人也容易重复吗？要么列表是刻意造假，要么是列表中的项目本身就是假的，是批量形成的虚假项目而已，总之，假的就是假的。而且玖富几乎是一夜之间修改了债权列表，如果是真实债权，只不过是录入错误，那么其员工的执行力和工作效率之高令人咋舌！但是要提醒玖富：如果债权列表与投资人的实际投资真的是对应的话，那么修改债权列表意味着原投资人的合同、债权列表也要相应修改，短时间内修改如此大量的内容，是很容易出现问题的；如果债权列表与实际投资不对应的话，那么债权列表就是一个摆设，仅是其证明资金有明确投向的工具而已。特别值得注意的是：1、更改前，“月薪投（10%）”与“优选出借计划30天（6.5%）”、“优选定期45天（7%）”共用同一个的债权列表（见证据6）；2、更改后，“月薪投（10%）”与“优选出借计划365天（12%）”、“优选出借计划24个月（13.5%）”、“年年有余（12% 1.5%）”共用同一个的债权列表（感兴趣的投资者可自行查看）；3、之前的合计89个（9页）借款项目变更成17070个（1707页）借款项目只用了1天时间。如果按正常的思维逻辑，不同的产品如何对应同一个（一系列）借款项目，而且是不同的多个产品？已经投资的投资人，原来的债权列表一夜间完全更换，债权又如何一一对应？1天时间全部更换17070个项目是多大的工作量？这些看似复杂的问题，在玖富后台处理时其实是非常容易的。玖富只有一个债权池，不同的产品按照不同的规则对应抓取就可以实现；玖富的产品大多没有设置时间和投资上限，可以随时终止，募集多少资金，吸引多少投资人，谁的地盘谁做主；至于17070个项目根本不需要替换，更不需要人工输入，只要把后台数据源更换，分分钟可以解决。但金融就是金融，金融不是儿戏，信息披露不是儿戏，项目真实不是儿戏。越容易“解决“的问题，越能暴露出其更多、更深层次的问题。玖富通过简简单单的几下操作，就轻易而高效的更改了如此关键的数据，这恰恰折射出玖富游戏金融的心态，以及通盘欲盖弥彰的造假逻辑。项目真实性存疑、债权列表作假、后台数据随时更换，没有项目截止时间，不设融资上限……一切都是幌子，一切都是手段，一切只为吸收资金。三、涉嫌集资诈骗根据上述一、二点的分析可知，玖富在没有银行牌照的情况下，打着零存整取的旗号非法吸收公众存款，同时利用虚假的债权列表、几乎虚构的资金投向，大量非法募集资金。同时，多个不同期限理财产品利用同一债权池大量重复融资。这些行为已经构成了用欺诈手段吸收资金，月薪投产品涉嫌集资诈骗。红途评审：通过对月薪投产品的评审，红途对玖富佩服的五体投地！将假债权列表公之于众，此勇气令人佩服！一夜之间篡改了债权列表，工作效率之高、行动之迅速令人佩服！无银行牌照、行银行之实，敢作敢为的胆量令人佩服！公然吸储、非法集资、集资诈骗，无视国家法律法规的“气概”令人佩服！证据1：第2页、第5页、第8页相同

第3页与第6页相同

第4页与第7页相同

证据2：

。。。。。。

证据3：

证据4：

证据5：

证据6：

文章来源：金融虎
- 2022年01月19日
- 46 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-19
玖富非法掠夺34万出借人本金！监管部门和经侦为何还不出手？去年12月7日，玖富单方面发布了恶劣的《多元退出通道》，不顾广大出借人强烈反对，于12月21日开始强制实施，至今已有半个月。三条通道全部露出狰狞的嘴脸，非法掠夺34万出借人本金（包括在投本金和初始本金）。笔者打电话与房山区玖富风险化解专班（以下简称房山玖富专班）工作人员沟通时，摆事实讲道理，说得对方无言以对，亲口承认玖富的退出方案不合理不合法（有录音为证）。时至今日，房山玖富专班却依然称“玖富退出方案大方向不会修改”，纵容玖富严重侵害出借人合法利益，严重损害了党和政府的公信力。玖富三条退出通道非法掠夺34万出借人本金玖富逾期四个月后单方面炮制的《多元退出通道》中，三条退出通道都是非法掠夺出借人在投本金甚至初始本金的恶性退出方案。自去年12月21日开始强制实施以来，通道一和通道二已经开始大肆掠夺出借人在投本金和初始本金。通道一商城里的商品不仅价格远远高于市场价，但凡像iphone12这样实用的商品都严重缺货，让不慎选择了这条通道的出借人后悔莫及。出借人的出借款都是真金白银，本来具有永久价值和期限，一次性兑换的金豆却只有三年有效期，过期作废。这是什么强盗通道！通道二“一次性转让快速退出通道”更是明目张胆收割出借人初始本金的恶性通道，对于老用户尤其恶劣！很多玖富老用户在选择通道之前，在投本金就已经被打了四五折、一二折甚至已经为负数。即使在这种情况下，如果出借人选择了通道二想快速退出，按照已打折退出的出借人反馈的情况来看，小额出借人普遍需要初始本金打4至7折才能转让成功，大额出借人除非打一两折，基本上没有能成功转让退出的。玖富之前诱骗出借人选择通道时所称“先选先得”“可能会出现100%平价转让”再次被证明是谎言！有的自媒体，比如“小马读财”居然还解读称玖富的通道二给出借人的折扣比较高，简直是睁着眼说瞎话！人人贷的六七折应急退出通道是基于出借人“在投本金”打折，这和玖富基于出借人“初始本金”打折有着本质的不同。通道三貌似承诺三年返还出借人初始本金，实际上已经先非法抢劫了出借人的部分在投本金。鉴于玖富没有任何兜底的具体保障措施，始终不承诺每期回款金额，所谓的三年返还初始本金面临巨大风险。玖富“冲提差”退出方案与“合法合规”自相矛盾关键的问题在于：玖富和房山玖富专班一直坚称玖富“合法合规经营”，如果玖富是合法合规经营，那么出借人用自己的血汗钱在玖富平台上获得的历史利息收入也是合法收入。《中华人民共和国宪法》第十三条规定“公民的合法的私有财产不受侵犯”。谁给玖富权力在退出方案中用“充提差”方式非法掠夺出借人的所有历史利息收入？只有在一些定性为集资诈骗的经济案件中，警方立案之后，发现平台或机构的收益为非法所得，要求平台所有受益人全额退赔非法收益，才真正在法律上适用于充提差。那时候，警方首先追查的是涉嫌违法的平台股东、高管和员工多年来从中获得的非法所得，其次才是追缴受骗群众从中获得的收益，但群众的本金必须返还。玖富不修改退出方案，就是非法经营，必须立案调查！玖富基于“冲提差”的退出方案，实际上是变相承认自己是非法经营，这与玖富和房山玖富专班一直坚称玖富“合法合规经营”的说法自相矛盾！天底下没有玖富是“合法合规经营”，广大出借人的历史合法收入和部分在投本金却被玖富抢走的道理！也就是说，玖富要想使得自己“合法合规经营”，就必须在出借人“在投本金”基础上修改退出方案，绝不能非法掠夺广大出借人的历史合法收入乃至本金。房山玖富专班工作人员所称“玖富退出方案大方向不会修改”的说法于法无据！迄今为止，玖富依然强制实施他们的恶性退出方案，房山玖富专班不仅没有化解风险，反而进一步加大了风险。他们的工作是以玖富为中心，而不是以人民为中心，严重违背了党和政府的执政理念。广大出借人手中有大量玖富涉嫌违法违规的线索和证据，房山玖富专班却视若无睹。既然如此，广大出借人强烈要求国家有关监管部门和经侦对玖富立案调查！将其涉嫌违法犯罪的人员绳之以法，追缴涉嫌违法的玖富股东、高管和员工多年来从中获得的非法所得，追回34万出借人的本金损失。
- 2022年01月19日
- 59 阅读
- 0 评论
- 2 点赞
2022-01-19
出借人起诉玖富被判败诉，原因是二者无债权债务关系？这一年来，对于许多投资玖富普惠的出借人来说，是非常难熬的一年。因为出借人的借出资金还没有回来，很多难友们抱团探索追回本金的威尼斯886699的解决方案，但结果却并不如人意。就比如，有出借人起诉玖富平台，希望靠法律的帮助追回欠款，但结果却被判了败诉。近日，裁判文书网上有一则案例，玖富普惠出借人起诉平台，要求平台归还出借本金和利息，并承担诉讼费。而法院经过审理，给出以下判决：各项证据表明，玖富普惠仅为信息中介，既不是出借人也不是借款人，出借人提供的借款通过其开立的银行存管账户直接支付给了借款人，无证据表明网贷平台是其出借款项的借款人，无证据表明网贷平台设立资金池，为自身或变相为自身融资。基于这些，法院最终驳回了原告的全部诉讼请求！很明显，法院审理认定玖富作为网贷平台，只是发挥了媒介服务的作用，并不是借款人。也就是说出借人与玖富普惠二者并无债权债务关系，出借人找错了起诉对象，出借人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持，这才导致了败诉。也就是说，难友们在起诉时，可以要求玖富提供相关资料，但起诉对象应该是借款人，只有这样法律上才是站得住脚的。许多出借人对平台有情绪，想起诉平台可以理解，但运用法律武器解决问题不是儿戏，应该理性务实，奔着结果去，而不是奔着发泄情绪而去。那样法院不支持，自己心里也不痛快，而且还浪费了自己的时间和精力，还要花费诉讼费用。因此，广大出借人要明白，网贷平台就是一个中介性质，我们要追回欠款还是要“冤有头，债有主”，直接起诉借款人，这样获得了法院的支持，后续回款才有希望。问题是：玖富是中介吗？呵呵，坐等背后老虎倒台。总有真相大白的一天。网络上的孽畜水文可真多。做人要有良心自媒体人。
- 2022年01月19日
- 32 阅读
- 0 评论
- 0 点赞
2022-01-19
ofo离职员工曝内部极度腐败，ofo失败的原因究竟是什么？引言：今天《ofo前员工临走前反映内部虚报和贪污戴威回了邮件》这篇文章刷爆了朋友圈，讲了一位离职员工出走前曝光ofo狂飙突进扩张过程中的腐败问题，其内部简直触目惊心，也让大家看明白，ofo这几年到底把钱花到了哪里？饱了谁的私囊？2016年下半年是共享单车领域的融资热潮，ofo在一年多的时间里完成4轮融资。ofo烧钱，内部几乎是默认的姿态。有一次开会，一个高管对着全国城市经理半开玩笑的说：“ofo现在不差钱，钱都花不出去，要你有什么用？”这位员工还提到，2017年大扩张期间，ofo花2000万元冠名卫星，1000万元请鹿晗代言。这都令基层员工觉得是在胡闹。ofo的失败，一部分原因也在于投资人太疯狂、公司扩张太快，管理没跟上，出现了各种各样的问题，最后失控。管理混乱体现在多方面，腐败只是混乱的直接表现。ofo城市站扩张极快，2017年1月，ofo宣布以“一天一城”的速度在10天内密集进入11座城市，可预见的就是：团队建设和价值观引导跟不上。站点的经理可以随意申请报销（有的地方是2万块以内），上文提到的离职员工爆料说：“我是一个城市经理，我可以出差，只要是两万以下的费用，随便找两万发票就能报了，没人管我。”宽松的报销制度也在各地滋生了严重的贪腐问题，公司内部很多人盯着这个漏洞赚钱。你说这该怪谁？除去内部员工贪污和随意动用资金外，ofo的钱花到了哪里？一个答案——仓库和运输。
ofo总部之外，有很多城市站点，每个城市大量的运维支出、用户端补贴和市场营销成本，让每个城市的每月花销都成为一笔惊人的数字。令我们这些外行人不可置信的是，在很长的一段时间内，城市站点向总部索要新车只需要发个微信，不需要提供任何需求文档，也不需要向总部提交任何资料。于是大家都不维修旧车了，只要源源不断地索要新车、投放新车即可。又因为很多城市根本不愿意修旧车，而是一直批新的车投放——旧车无处安置，就租仓库。仓库的租金一个月一个月地滚动，造成了巨大的成本。一个公司越到基层越重要，但是ofo的运维根本谈不上精细化管理。为了完成“上面”的指标要求，不顾成本只求有更多的人使用月卡，基本都是在赔本赚吆喝；为了完成运维的要求，直接把车辆外包给云鸟、德邦等物流供应商，比起自己运送，外包的成本多出30%-50%。为什么？城市的运维有50多人，加上兼职的人，也顾不过来三万辆车。
另据ofo前员工的说法，公司派系极多，站队甚至到了惨烈的程度。开始是滴滴和ofo的僵局，之后又是阿里的入局，三者的博弈导致了新的管理问题——内部斗争。“这里和古代官场没什么区别。就是要明哲保身。”他说。“我们ofo的人，要么假装什么都不知道，要么被边缘化，要么被裁掉。”外来的和尚好念经，抱团打高绩效——绩效直接关系到升职加薪。这让ofo的员工也心灰意冷。在这场资本的游戏里，ofo就是一个被催熟的瓜，它从初生到兴盛顶峰又堕入寒冬，不过短短一两年。熟的快，掉落的也更快。去年，几十家单车还在跑马圈地，一时间硝烟四起。一年后，立刻相继死去，留下一地鸡毛。不说别的，就ofo本身的腐败和管理问题，本上上策君也唱衰ofo！
- 2022年01月19日
- 84 阅读
- 0 评论
- 0 点赞